“神經(jīng)多樣性運(yùn)動(dòng)”這個(gè)概念是相當(dāng)有爭(zhēng)議性的。很多學(xué)者認(rèn)為承認(rèn)并接納神經(jīng)多樣性應(yīng)該說(shuō)是社會(huì)的進(jìn)步，比如蘇雪云等人提出：神經(jīng)多樣性的觀點(diǎn)會(huì)更多地呼吁大家促進(jìn)自閉癥患者的主體健康和適應(yīng)性的功能。這一觀點(diǎn)也反映在教育干預(yù)上，比如溝通方面，不一定要求自閉癥患者會(huì)開(kāi)口說(shuō)話，而是可以采用輔助或者替代性的方式進(jìn)行溝通;行為方面，反對(duì)消除那些異常的但是沒(méi)有傷害性的行為，比如避免目光對(duì)視或者重復(fù)性的身體動(dòng)作，因?yàn)榛谏窠?jīng)多樣性觀點(diǎn)，這些行為在不同的情境下可能是某種適應(yīng)機(jī)制。

神經(jīng)多樣性的觀點(diǎn)更傾向于使用改善“自閉癥”這個(gè)概念，而不是消除或治愈這障礙。需要一種更全面的視角來(lái)看待這一障礙，要考慮到環(huán)境的支持因素，看到自閉譜系障礙的積極方面，重新審視原來(lái)認(rèn)為的消極“缺陷”，把自閉譜系障礙視作是一種“差異”，基于人類(lèi)神經(jīng)的多樣性而存在的差異，從社會(huì)的角度來(lái)反思和努力，為患者提供一個(gè)更適應(yīng)他們存在的文化和環(huán)境。

但是，極端的神經(jīng)多樣性運(yùn)動(dòng)的支持者們似乎過(guò)于偏執(zhí)，他們認(rèn)為存在即合理，他們認(rèn)為就應(yīng)該維持自閉癥的原貌，所以他們幾乎反對(duì)一切治療、一切干預(yù)，應(yīng)用行為分析(ABA)是他們抨擊的。

神經(jīng)多樣性運(yùn)動(dòng)，是自閉癥患者發(fā)出的聲音，將自閉癥歸類(lèi)為“非典型神經(jīng)發(fā)育”，將普通人稱為“典型神經(jīng)發(fā)育者”(簡(jiǎn)稱NT)。自閉癥權(quán)益運(yùn)動(dòng)或神經(jīng)多樣性運(yùn)動(dòng)的支持者們質(zhì)疑并挑戰(zhàn)醫(yī)學(xué)模式。從社會(huì)和多樣性視角來(lái)重新審視自閉癥，是一個(gè)很好的思路，除了“干預(yù)”自閉癥患者，我們也需要建構(gòu)一個(gè)接納多元的文化和環(huán)境!